Resumo
Este artigo examina criticamente o relato dominante sobre a reforma do jornal Diário Carioca, na década de 1950, como o ponto de partida para um salto qualitativo do jornalismo brasileiro e de uma ruptura radical com o passado. Sustenta que este relato reflete a perspectiva dos agentes que lideraram este processo, e não dá conta da sua complexidade. Alternativamente, propõe uma interpretação desta reforma como um processo de modernização autoritária, que fomentou um modelo de profissionalização sem profissionalismo e, ao contrário do que sustenta a versão dominante, reforçou uma concepção fundamentalmente literária, ao invés de informativa, acerca do jornalismo.

Palavras-chave
Brasil, Jornalismo, Diário Carioca, Reforma, Modernização autoritária.

Abstract
This article criticizes the dominant narrative that defines the reform of Rio de Janeiro’s newspaper Diário Carioca in the 1950s as the turning point for the improvement of Brazilian journalism. It maintains that this narrative reproduces the view of leading agents of the reform, and it is not able to deal with the complexity of the process. Alternatively, it proposes an interpretation of the reform as an authoritarian modernization process, which fostered a model of profissionalization without professionalism, and, contrary to the dominant view, it reinforced a conception of journalism as a literary, rather than informative practice.

Keywords
Brazil, Journalism, Diário Carioca, Reform, Authoritarian modernization.

A modernização autoritária do jornalismo brasileiro