Resumo
O trabalho examina, em dois momentos distintos da história da modernidade, o conceito de história como categoria analítica capaz de revelar o contraponto entre a construção do herói problemático moderno e pós-moderno. Utilizando-se da leitura benjaminiana da história como catástrofe, comparam-se as obras de Graciliano Ramos (Vidas secas e São Bernardo) e de Clarice Lispector (A hora da estrela). Focaliza-se, em ambas, o perfil do herói problemático, seja na implantação do modernismo em sua feição de utopia redentora, seja na constituição da modernidade tardia, quando a utopia é rasurada, como em Clarice Lispector, pelo sentido da precariedade. Como elemento comum aos textos desses dois escritores, escolheu-se um tema que lhes é caro: o migrante. E, no exame da migração dos homens, observou-se também a migração da idéia da história a contrapelo, tornada força libertária.

Palavras-chave
Moderno e pós-moderno, obras de Graciliano Ramos e Clarice Lispector, migração, história

Abstract
The work examines, in two different historical moments of Modernity, the concept of history as a critical category able to shed some light to distinguish the construction of the modernist and post-modernist "problematic heroe". Taking into account Walter Benjamin’s reading of history as cathastrophy, we compare novels by Graciliano Ramos and Clarice Lispector. In both of them, the protagonists represent the raise of utopia as a force of redemption (Ramos) and utopia as a counterpart of the discussion about the loss of totality and fullfilment at the end of this century (Lispector). The relationship between the novels of the abovementioned  writers is also based on a thematic issue: the migration of human beings and ideas, in time and space.

Key-words
Modernist and post-modernist, Brazilian novels by Graciliano Ramos and Clarice Lispector, migration, history

O coração grosso: migração das almas e dos sentidos